В ЭИСИ отметили высокую политическую конкуренцию на прошедших выборах
Политическая система продемонстрировала свою работоспособность, несмотря на оценки злопыхателей, что выборы в таких ситуациях не проводятся. Об этом на круглом столе ЭИСИ и ФоРГО «Выборы 2026: о чем говорят результаты?» в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» заявил научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
«Мы знаем, что есть ряд стран, в которых выборы действительно не проводятся в похожих ситуациях. Но в России выборы были проведены, граждане продемонстрировали высокий уровень доверия к голосованию, несмотря ни на какие чрезвычайные ситуации. Страна чувствует эту стабильность и движется в правильном направлении», — сказал он.
Главной политической предпосылкой победы партии стала акцентированная поддержка со стороны президента, отметил президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. По его мнению, высокий уровень патриотических настроений, ценностная консолидация, реакция людей на внешнее давление, продолжающийся проект отложенного выбора — все это работало на результат.
Также Костин отметил политико-технологические факторы успеха. В первую очередь — программный блок, работу над которым курировал председатель партии Дмитрий Медведев. Новым в подходе к подготовке Народной программы стало создание экспертного совета под руководством председателя партии, который проанализировал более трех миллионов предложений.
В то же время, по словам директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктора Потуремского, ключевой запрос к политической системе — это победа России.
О том, как и почему разделили мандаты между собой КПРФ, ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия», рассказал политолог, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Он отметил, что КПРФ потеряла 4 процента и часть мандатов по округам, но продемонстрировала преемственность в главном — бороться за второе место, «делая вид, что больше не борется не за первое».
«»Новые люди» улучшают результат, почти 8 процентов против прежних пяти. Была и ориентация на молодежь, и некая авантюра: пойдет молодежь на выборы или не пойдет? Представительство ЛДПР увеличилось почти до 9 процентов — с 7,5 процента. Такая предельно централизованная кампания», — сказал Виноградов.
О голосовании в Москве рассказал политолог, директор лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов. «Главный стереотип, который не выдержал проверки: «Москва — не Россия». Характер кампании в столице во многом отражал обстоятельства по всей стране», — подчеркнул он.
Выборы прошли в состоянии высокой политической конкуренции, констатировал директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве России Павел Данилин. По его данным, число отказов в регистрации на выборах в Госдуму снизилось в восемь раз: если в 2021 году оно составляло около 8 процентов, то теперь — менее 1 процента.
Итоговый вывод представил президент РАПК, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ Фирдус Алиев. Он подчеркнул, что тревожность граждан и отсутствие немедленных ответов на животрепещущие темы фиксировали социологи, но в рамках кампании эти темы были «обслужены»: их ввели в содержание, дали ответы или направления ответов. Это одна из ключевых характеристик прошедшей кампании.
